Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index Forum Eerste Wereldoorlog
Hťt WO1-forum voor Nederland en Vlaanderen
 
 FAQFAQ   ZoekenZoeken   GebruikerslijstGebruikerslijst   WikiWiki   RegistreerRegistreer 
 ProfielProfiel   Log in om je privť berichten te bekijkenLog in om je privť berichten te bekijken   InloggenInloggen   Actieve TopicsActieve Topics 

David Fromkin - A peace to end all peace

 
Plaats nieuw bericht   Plaats Reactie    Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index -> Boeken en recensies Actieve Topics
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
louis



Geregistreerd op: 6-10-2009
Berichten: 339
Woonplaats: Leiden

BerichtGeplaatst: 14 Aug 2014 10:19    Onderwerp: David Fromkin - A peace to end all peace Reageer met quote

Ik heb weer een boekje gelezen waarover ik hier nog geen recensie aantrof, dus ik zal er maar een stukje over schrijven. Het gaat om het boek "A peace to end all peace" (subtitel "The fall of the Ottoman empire and the creation of the modern Middle East"), geschreven door David Fromkin. Het boek stamt ui 1989, ik las de eerste druk, de paperbackversie. Het boek telt ca 550 pagina's, exclusief noten, bibliografie en register.

De titel is op het schutblad verklaard:

Quote:
"After 'the war to end war' they seem to have been pretty successful in Paris at making a 'Peace to end Peace'." - Archibald Wavell (later Field Marshall Earl Wavell), an officer who served under Allenby in the Palestine campaign, commenting on the treaties bringing the First World War to an end.


De subtitel suggereert dat dit een boek is over het ontstaan van het huidige Midden-Oosten na het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk na het eind van de Eerste Wereldoorlog in 1918, maar vreemd genoeg gaan de eerste 400 pagina's over de Eerste Wereldoorlog (in het Ottomaanse rijk), inclusief de vredesverdragen, waarna het hoofdonderwerp van het boek in slechts 150 pagina's wordt besproken. Veel meer inleiding dan het eigenlijke onderwerp van het boek dus vreemd genoeg.

Ook in een ander opzicht is the subtitel misleidend: m.i. had dit boek beter "England's Middle East policy 1914 - 1922" als subtitel kunnen hebben, want het boek focust wel heel erg op de rol van de Engelsen. Nu is dat gezien de rol van de Engelsen in het ontstaan van het moderne Midden-Oosten wel enigszins verklaarbaar, maar de andere betrokken partijen komen er wel erg bekaaid vanaf.

Als je dit leest als een boek over de Engelsen in het Ottomaanse Rijk (in de Eerste Wereldoorlog) en het Midden-Oosten (in de 4 jaar daarna), dan is dit echter wel een boeiend boek, dat ook nog eens wegleest als een trein. Het boek gaat met name over politiek en diplomatie, dus wie een vooral militair relaas van de strijd op het Ottomaanse front zoekt, kan beter verder zoeken.

Ik pik er een paar punten uit:

Boeiend is Fromkins beschrijving van de inbeslagname door de Engelsen van 2 slagschepen die op het punt van aflevering aan Turkije stonden, en de ontsnapping van de Goeben en de Breslau naar Istanbul. Volgens Fromkin was de inbeslagname waarschijnlijk onrechtmatig en was de ontsnapping geen Duitse meesterzet om Turkije aan hun kant te krijgen, maar een Turkse meesterzet die Duitsland als fait accompli moest slikken. En volgens Fromkin droeg de agressieve benadering door Churchill eraan bij dat Turkije niet neutraal kon blijven maar aan de Duitse zijde moest gaan meedoen aan de oorlog. De Turken hadden wel de vrees dat de geallieerden het land na hun overwinning zouden gaan opdelen (nu Rusland een van de geallieerden was) maar het was niet in hun belang, en ook niet in dat van de geallieerden, dat Turkije al zo snel zou gaan meedoen. Fromkin beschrijft verder uitvoerig hoe het opdelen van het Ottomaanse Rijk, hoewel dit aanvankelijk geen Frans of Engels oorlogsdoel was, al snel een eigen leven gaat leiden en daarom een oorlogsdoel bleef nadat Rusland als deelnemer afhaakt. Als de ene partij iets kreeg in het Midden-Oosten, vonden de anderen dat ze dat ook moesten krijgen. Maar de afwikkeling van alle zaken duurde jaren, en tegen die tijd hadden de Engelsen en Fransen geen legers meer die groot genoeg waren om de hen toegewezen gebieden goed onder controle te krijgen en houden. Demobilisatie na de oorlog was een economische noodzaak.

Ook interessant is Fromkins beschrijving van de initiŽle maritieme aanval op de Dardanellen. Fromkin maakt duidelijk dat als de Engelsen toen hadden doorgezet, Constantinopel voor het grijpen had gelegen (althans de restanten daarvan: de Turken wilden de stad platbranden en de monumenten vernietigen voordat het zover zou komen (pagina 152). Dat de Hagia Sofia-moskee nog bestaat hebben we dus te danken dat het feit dat de Engelse aanval niet slaagde.

Interessant is nog hoe Fromkin constateert dat de Engelsen, Fransen en Russen al direct na het begin van de oorlog begonnen de buit te verdelen, en Fromkin constateert (pagina 208):

Quote:
More than other great powers on either side, Germany demonstrated an ability to keep postwar ambitions in Asia from intruding into wartime decisions; and as a result she was best able to take advantage of opportunities to stir up trouble behind enemy lines. (...) on the whole, the Germans imposed upon their allies in the first years of the war in Asia, a sense that winning the war took priority over other objectives.


Interessant is ook Fromkin's beschrijving van de verhouding tussen het Ottomaanse rijk en de VS (p 259 - 260): de VS verklaarden niet de oorlog aan het Otomaanse Rijk (en dat bleef zo gedurende de hele oorlog), maar Wilson's 14-punten plan bevatte wel het voorstel op om het Ottomaanse Rijk te ontmantelen.

Ook dit boek signaleert dat het de Duitsers waren die voorkwamen dat de Joden het lot van de ArmeniŽrs volgden (pagina 308 / 309):

Quote:
In the spring of 1917, on the feast of Passover, Djemal expelled the Jews and Arabs of Jaffa; it was not clear where he meant them to go, although he spoke vaguely of the Syrian hinterland. The plight of the refugees, without means or supplies, evoked memories of the Armenians. Soon afterward Djemal indicated that he meant to deport the civil population of Jerusalem, of which the majority was Jewish. Only the firm intervention of the German Foreign Ministry kept the tragedy from occurring.
In these circumstances, the Palestinian Jewish community faced catastrophe if the extent and effectiveness of Aarensohn's [spy network - l] activities were uncovered - as eventually they were. (...) Reprisals against the Jewish population might have followed had not the Germans and Talaat intervened. As it was, only about a third of the Jewish population remained in Jerusalem by the end of 1917; most of the rest had died of starvation or disease.


Op pagina 531 omschrijft Fromkin nog (in een zijsprong, want dit heeft niet direct te maken met het onderwerp van het boek) hoe na de oorlog, in 1921, een samenwerking tussen Rusland en Duitsland op gang kwam. Ik kan mij niet herinneren daar eerder over te hebben gelezen dus quote hier maar een stukje:

Quote:
the leaders of the new German army entered into a secret partnership with the Soviet regime. The head of the army, Enver's friend General von Seeckt, established "Special Branch R" in the War Ministry to administer the relationship, which encompassed war production, military training, and the development of new weaponry. German officers were permitted to study weapons forbidden to them by the victorious Allies - tanks and airplanes, in particular - on Russian soil. German industrial enterprises established factories in Russia to manufacture poison gas, explosive shells, and military aircraft. The German army established training academies for its tank commanders and fighter pilots on Soviet territory. At the same time, Soviet Russia sent officers to Germany to be schooled in the methods that had been developed by he feared and admired German General Staff. These clandestine arrangements were sanctioned by the German government in secret provisions of the Treaty of Rapallo in 1922.


Al met al is dit m.i. een interessant en zeer leesbaar boek voor wie meer wil weten over de Engelse Midden-Oosten politiek in 1914 - 1922.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privť bericht
Yvonne
Admin


Geregistreerd op: 2-2-2005
Berichten: 45457

BerichtGeplaatst: 31 Aug 2014 12:15    Onderwerp: Reageer met quote

En in feite daarom ook weer een actueel boek geworden.
_________________
Met hart en ziel
De enige echte

https://twitter.com/ForumWO1
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privť bericht Verstuur mail Bekijk de homepage
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats Reactie    Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index -> Boeken en recensies Tijden zijn in GMT + 1 uur
Pagina 1 van 1

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group