Forum Eerste Wereldoorlog

[Bert]

Ik heb het zelf nog niet gelezen, maar er is een nieuw boek uit van de hand van Dr. Luc van de Weyer. Het heet 'koning Albert en zijn soldaten'. Het schijnt de moeite te zijn, al heb ik het dus zelf nog niet gelezen. Luc Van de Weyer hield zich de afgelopen jaren bezig met de inventarisatie van de Belgische legerarchieven die onlangs door Rusland werden teruggegeven aan België. Daaruit kwamen heel wat interessante nieuwe feiten naarboven.

[Michel]

Weet je ook bij welke uitgeverij het verschenen is Bert ?

Michel

[Yvonne]

Boek belicht rol Albert I in WO I

(belga) - In Brussel is donderdag het nieuwe boek voorgesteld van historicus Luc Vandeweyer over koning Albert I en zijn soldaten tijdens de Eerste Wereldoorlog. De auteur wil met zijn werk proberen om de kennis over de rol van de Belgische vorst en de gewone soldaat tijdens de Grote Oorlog te verhogen.

'De Eerste Wereldoorlog. Koning Albert en zijn soldaten' beschrijft de oorlog op twee fronten: de strijd zoals die gevoerd werd door Albert I en die van de Belgische soldaten. Zo onthult het werk onder meer de eigenzinnigheid van de Belgische vorst en belicht ze Albert I als strateeg.

De auteur beschrijft hoe onze koning tijdens de oorlog de verliezen voor België probeerde te beperken, zonder daarbij te bezwijken onder politieke druk. Hij bleef vasthouden aan de onafhankelijkheid en zette zich af tegen de geallieerden en zijn eigen regering. Hij voerde als het ware een koninklijke dictatuur.

De auteur belicht niet alleen de politiek van de koning, maar voert de lezer mee ten oorlog. Zo staat in het boek een overzicht van de strategische en tactische bewegingen van het Belgisch leger, de mobilisatie, de val van de vesting van Luik, de slag om de Gete, de uitvalsbasis Antwerpen en de loopgravenoorlog op de IJzervlakte.

Tegelijk zoomt Vandeweyer in op de gruwelijke realiteit van de 300.000 Belgische soldaten aan het front. Hij geeft een beeld van wat zij te verduren krijgen via informatie uit getuigenissen en archieven die uit Moskou gerecupereerd werden. Zo illustreert de auteur hoe ambachtelijk WO I uitgevochten werd, waarbij generaals hun manschappen bij kleine tactische en vaak nutteloze manoeuvres met duizenden de dood injoegen.

"Ik heb dit boek geschreven omdat ik als archivaris merkte dat de kennis over de rol van ons land tijdens de Eerste Wereldoorlog zich vaak beperkt tot de clichés en anekdotes", zei Vandeweyer donderdag op de persvoorstelling. "Met dit boek probeer ik het tijdsverloop te schetsen, hoe de Belgische top reageerde en hoe de gewone soldaat het er vanaf bracht."

Vandeweyer heeft het boek zo toegangkelijk mogelijk gemaakt. "Ik heb me voortdurend ingeprent om de zaken door het oog van de gewone man van die tijd te zien. Zo wil ik dat de lezer zich makkelijk voor de geest kan halen, vooral in beelden, wat die oorlog nu precies was. Dat kon door de vele getuigenissen die ik vond."

Luc Vandeweyer (1956) promoveerde tot doctor in de geschiedenis aan de KU Leuven. Hij specialiseert zich in militaire geschiedenis aan het Koninklijk Legermuseum in Brussel. Hij legt er zich toe op het toegankelijk maken van legerarchieven. Vandeweyer publiceerde al over de geschiedenis van de Vlaamse beweging, de vredesbeweging en de twee wereldoorlogen.
_________________
Met hart en ziel
De enige echte

https://twitter.com/ForumWO1

[Yvonne]

Hmm, geen uitgeverij vermeld?
_________________
Met hart en ziel
De enige echte

https://twitter.com/ForumWO1

[Michel]

Dank u voor de kleine samenvatting Yvonne. Het boek komt zeker op het verlanglijstje voor onder de kerstboom.

[Patrick @ IFF]

Standaard Uitgeverij.
Auteur signeert op 5 november 2005 tijdens de Boekenbeurs in Antwerpen.

[love4history]

Ben net dit boek aan het lezen, met een schopje weer omhoog dus dit topic..
+ Vind het toegankelijke geschreven en heb wel het een en ander bijgeleerd over de rol van België in het geallieerde kamp.
- Mankeer een paar goeie overzichtskaartjes.

Ondertussen al iemand anders ook dit boek gelezen? Het is al een jaar oud dus...

[abn]

[ww_soldier]

Met plezier gelezen, daarna aan mijn grootmoeder gegeven. Zij las het met in haar achterhoofd haar vader. Frontsoldaat in 13e later 19e linieregiment. Ze vond het aangrijpend.
_________________
Wir kämpfen nicht für Vaterland. Und nicht für Deutsche Ehre! Wir sterben für den Unverstand. Und für die Millionäre.

[Im Westen nichts Neues]

Met grote interesse heb ik dit gelezen. Ik vind het ook een gemis, dat er geen bibliografie is opgenomen. Koning Albert verdient in mijn ogen meer dan een pluim! 's Mans inzichten zijn aanzienlijk realistischer dan van andere geallieerde(opper)bevelhebbers. Uit zijn houding spreekt eveneens een grote compassie voor zijn soldaten; er mogen offers gevraagd worden, zolang het proportioneel is en de doelen haalbaar zijn. Dit staat in schril contrast met de beestachtige en misantrope houding van Britse en Franse (opper)bevelhebbers.

[abn]

Eindelijk door dit boek heengeraakt. Een beetje griep heeft dus soms toch wat nut, alleen zijn de laatste hoofdstukken met een wat minder helder hoofd gelezen.

Mooi boek, leest als een trein. Het vertelt het verhaal van de oorlog deels aan de hand van de notities van Koning Albert, die hij vanaf ergens in 1915 begint bij te houden. Het toont aan hoe Albert het Belgisch leger, ondanks aandringen van vooral de Fransen, uit de bloedige veldslagen wil houden.

Volledigheid is natuurlijk utopisch, maar er zijn toch een aantal zaken waar ik graag meer over had gelezen zoals het gebruik van gasgranaten door de Belgen. Ook het groeien van het Vlaams bewustzijn komt maar even aan bod. En een paar extra kaartjes zouden wel handig geweest zijn, vooral rond Luik en Namen is mijn geografische kennis nogal beperkt om het verhaal zo te kunnen volgen.

Maar dit neemt niet weg dat het boek m.i. aanrader is.

bert.

[AOK4]

Als je iets meer wilt weten over het gebruik van gasgranaten door de Belgen, ik denk dat er in een Shrapnel van 2006 een artikel daarover verschenen is...

[AOK4]

Het bewuste artikel staat zelfs online op de website van de WFA België.

[abn]

Thx, Jan !

Voor de geïntereseerden: hier de link naar de online artikels

groeten,
bert.

[Yvonne]

De beerputten van de Groote Oorlog

08/11/2007 08:00

Historicus Luc Vandeweyer las de dagboeken die soldaten en gewone mensen tijdens de Eerste Wereldoorlog achterlieten. Hij vond verhalen over flierefluiters en plunderingen, bolsjewieken en een koning-ridder met een heel eigen agenda.

Historicus Luc Vandeweyer:
'Tijdens de Duitse opmars in de zomer van 1914 bleef Albert I in het land, terwijl de regering op uitnodiging van de Fransen onderdak vond in Le Havre. De Belgische regering voelde zich gedwongen om de kant van de Fransen en de Engelsen en dus van de geallieerden te kiezen. Maar voor Albert I was en bleef België een neutraal land dat tot geen enkel van de Europese bondgenootschappen behoorde. Daarom weigerde hij als opperbevelhebber van het Belgische leger de Duitsers resoluut aan te vallen. Charles De Broqueville, premier en minister van Oorlog, sprak de koning daarop aan, maar die wou van geen wijken weten.Toen de koning een eerste belangrijk onderhoud had met de Franse en Britse legerleiders, werd Broqueville botweg de toegang geweigerd. De gevluchte regering had in België niets meer te zoeken, zo vond Albert. Ze mocht zich in Frankrijk vooral met de opvang van de vluchtelingen bezighouden.'

Koning Albert verwees in zijn dagboeken naar de wreedheid van de Groote Oorlog en naar het onmenselijke bestaan van zijn soldaten. Hij verweet de politici daar totaal geen rekening mee te houden. Was Albert socialer en humaner dan de politieke wereld?

LUC VANDEWEYER: Nou, de koning was voor de doodstraf en liet verscheidene soldaten terechtstellen. Niettemin gruwde hij van de aanhoudende massale slachtingen en kende hij het leed van zijn soldaten. Albert misprees de politici omdat ze volgens hem onwetend en onbekwaam waren. Hij vond het al te makkelijk en bovendien misplaatst om vanuit veilige oorden te pleiten voor een oorlog jusqu'au bout. De koning wou de gevechten zo snel mogelijk beëindigd zien en streefde naar een compromisvrede. Via hooggeplaatste verwanten nam hij daar stappen toe. Hij stuurde 'verkenners' op pad, maar dat haalde niets uit. Wat hem vooral bezighield, was het behoud van de maatschappelijke orde en de beveiliging van de monarchie.

Al voor de oorlog vreesde hij voor oproer en zelfs voor een sociale revolutie, zeker in Wallonië. Albert I besefte dat de oorlogsmoeheid het moreel van de soldaten behoorlijk op de proef stelde. Daardoor werden ze nog vatbaarder voor revolutionaire bewegingen die op een regimewissel uit waren. De koning wist dat sommige soldaten sympathie hadden voor de Russische revolutie. Een revolutie, zo bleek, kon in een mum van tijd ontbranden. In Frankrijk, Italië en Hongarije was het revolutionaire vuur al aan het smeulen. Nagenoeg overal in Europa stond tegelijk de monarchie ter discussie. De koning kreeg overigens van diplomaten en verbindingsofficieren te horen dat de sympathie van de naar Nederland, Frankrijk en Engeland uitgeweken Belgen voor het koningshuis met de dag slonk.

Blijkbaar waren er ideologische affiniteiten tussen Albert I en de activisten, die met de Duitsers meewerkten.

VANDEWEYER: Inderdaad, er was de gezamenlijke ergernis tegenover de Franse republiek. En voor beiden was het best denkbaar dat de Duitsers militair aan het langste eind zouden trekken. Per slot van rekening weigerde Albert I het anti-Duitse bondgenootschap voluit te steunen. Met de activisten deelde hij het ontzag voor het autoritaire Duitse keizerrijk, dat bekendstond om zijn organisatorische en militaire vermogen, zijn wetenschappelijke vooruitgang en zijn waardering van traditionele waarden. De Duitse bezetter had dat door. De Belgische koning werd in hun berekeningen nooit ofte nimmer op één hoop met de Franse en Britse leiders gegooid. Hij bleef een pion die te allen tijde op hun schaakbord verschoven kon worden. Juist daarom verboden de Duitsers de activisten om tijdens hun propagandameetings de koning frontaal aan te vallen. Meer nog, ze moesten in 1918 luidkeels het ultieme doel van het activisme verkondigen: 'We willen koning Albert een beter Vlaanderen in een beter België aanbieden'. Dat stak.

Eric Van de Casteele

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de-beerputten-van-de-groote-oorlog/site72-section24-article9585.html
_________________
Met hart en ziel
De enige echte

https://twitter.com/ForumWO1

[Yvonne]

Ik breng het topic nog eens onder de aandacht:
een boek om van te genieten!
_________________
Met hart en ziel
De enige echte

https://twitter.com/ForumWO1

[A. Depage]

[Jamie]

Het boek ligt nu inderdaad terug in de handel. Na al die recessies hier te lezen, overweeg ik toch om het te kopen... Maar eerst nog enkele andere boeken verslinden...

[A. Depage]

Het mijne ook zo goed als uit.
Vlot geschreven boek dat de oorlog vanuit het standpunt van België en de Koning bekijkt. Interessante beschrijving welke invloeden de veldslagen aan de Somme en Verdun op de Belgische sector hadden. Af en toe had ik nét iets meer de rol of invloed van de Koning willen zien, maar bon, de verwachtingen lagen dan ook hoog.
Jammer wel dat er geen bibliografie is en geen kaarten (al verhelp je dat laatste wel met eender welk ander boek, maar toch).

[Tandorini]

het boek is ook te verkrijgen bij ECI aan 15€

http://www.eci.be/boeken/koning-albert-en-zijn-soldaten-luc-vandeweyer-9789022330777

[ww_soldier]

Nu ook bij de Slegte voor maar €7,99. Kerstkoopjes dus.
_________________
Wir kämpfen nicht für Vaterland. Und nicht für Deutsche Ehre! Wir sterben für den Unverstand. Und für die Millionäre.